飛天麻糬 Flying MOCHI

台灣 (台北 / 樹林 / 淡水) 生活手扎;樹林在地人的觀點

2011年8月29日

建議綠派針對「各表一中」的實際運作情況來質疑馬政府

沒有留言 :
馬總統自己都承認92年沒有九二共識這個名詞,是藍派後來自己加的,既然藍派要硬拗當時國共對一中各表有共識及默契的事實,目前國家機器掌握在藍派手中,其政府硬拗成理,你也沒辦法,綠派只要穩住自己立場即可,「九二根本沒共識」。

蒼某在此建議綠派集中火力針對「各表一中」的實際運作情況來攻擊,質問藍派,既然國共有一中各表的共識,為何在國際上我們不能叫做中華民國,只能叫做 Chinese Taipei為何中華民國國民無法在國際上、在中華人民共和國境內自然且合法的揮舞著中華民國國旗?為何在中華民國境內揮舞自己的國旗有時候還會因為在乎客人 (中共人民) 的感受的原因被要求撤掉中華民國國旗?為什麼中共多次表示一個中國是中華人民共和國,中華民國已是歷史名詞,臺灣是屬於中國不可分裂的一部分?為什麼中共仍在國際上多次打壓中華民國的存在及國際空間?因為根本沒有允許你在國際上表「中華民國」的共識,請藍派不要再自欺欺人,欺騙國人了。

不過慢慢的馬總統的本性都顯露出來了,颱風天竟急著要綠派蔡主席承認是否支持「不獨」,選民們請看看為何馬總統針對不獨,蒼某多次說過,馬總統的「三不」之中只有「不獨」是真的,馬總統慢慢的把心裡所想的表現出來了,當然了其此舉也是故意要將選戰拉到「統獨之爭、藍綠對決」,以此減少施政無能對其選戰的不利,蒼某曾建議過,綠派蔡主席也可以跟著喊「不獨」、「不統」、「不武」,然後實際上以「不統」、「不主動用武」、「暫時不用喊獨」的方式運作,反將其一軍。

我相信只要綠派針對「各表一中」的實際運作情況質疑,藍派光要自圓其說就會捉襟見肘了,且也可以使「國共共識」的真相浮現出來,讓國人了解。

2011年8月26日

「臺灣是一個主權獨立的國家」,目前的國名叫做「中華民國」

沒有留言 :
「臺灣是一個主權獨立的國家」,目前的國名叫做「中華民國」,國名以後會不會換,也許會也許不會不一定,單看局勢而定,這個擁有二千三百多萬人民,而且平均國民所得邁入兩千萬美金的已開發國家,很多人民卻連自己是哪一國人都搞不清楚,例如有些人想再次宣布獨立、或有些人想跟中華人民共和國統一。

中華民國自1912年即成立,1949年因為戰敗而退守臺灣,所以領土只剩下「臺灣及其周邊小島、澎湖群島、金門、馬祖、南海太平島、中洲礁」,而「臺灣本島」是中華民國實際領土的構成主體,中華民國憲法提到領土包括中國大陸及蒙古,這已經不切實際,一定要修改。換句話說,中華民國的領土不再是像秋海棠的葉子,實際上已經是番薯 (地瓜) 及相關海域的島群,這個國家自1996年起即實施總統直接民選,人民已經用選票直接選出自己的國家領導人,而且這個國家的民主已經進行了兩次的政黨輪替,以民主的方法用選票和平轉移政權,這是人民真正的民意表現,這個效力比所謂獨立公投還有效。

中華民國 (臺灣) 已經是事實存在的獨立國家,擁有人民、政府、土地、領土範圍內行使主權,國家構成的要素皆備,所以沒有再次喊獨立的問題,只有被不被國際主流國家承認的問題,不承認的主因乃是對岸的敵對國家「中華人民共和國」,沒有人承認你也不影響你實質上是個國家的事實。所以您問蒼某是哪一國人,蒼某會告訴你我的國家主體是臺灣,是一個主權獨立的國家,我拿的是中華民國護照,身分證上面寫的也是中華民國,所以目前我的國家名稱是中華民國,領土不包括中國大陸,這個中華民國跟中華人民共和國是互不隸屬的兩個不同的國家。

2011年8月24日

藍派對兩岸關係的主張就是「一國兩府」

沒有留言 :
藍派只是一直不敢講太白其主張的兩岸關係到底是什麼,最大的考量就是選票,不過推敲出來並不難,藍派主張「兩岸不是國與國的關係、兩岸的現狀是內戰之下的結果、依照中華民國憲法的架構對岸是中華民國的大陸地區、兩岸互不承認主權,互不否認治權、對岸需稱為大陸不能稱為中國」。

所有的答案出來了,這就是為什麼藍派認同九二共識,因為的確是國共都認同的一個中國共識。雖然藍派政治人物也多次以「新台灣人、也是台灣人、愛台灣、國軍不是中國軍」來包裝,台灣被稱為中國台灣省為什麼會生氣,原因之一是如果不表示抗議怕選票跑掉,另一個原因是中國軍不就被認為是另一個政府的軍隊,不行,一定要叫做中華民國國軍,才是一個中國兩個政府的中華民國政府軍隊。

所以雖然有種種因為選票考量的包裝跟說法,整體不出一個事實,藍派對兩岸關係的主張就是「一國兩府」,最終的目的也仍是「中國統一」。

「三不」隱含終極統一、「九二共識」為國共的一中共識

沒有留言 :
紅衫軍施總指揮昨天指出馬總統的「三不」預設統一前提,第一,既然不主張「統一」,也反對「獨立」, 「中華民國」事否仍是一個主權獨立的國家?台灣是什麼?世界上沒有只有「過去」,只有「未來」,而沒有「現在」的國家,把國家地位模糊化的策略,是對國家最大的傷害。 這正是呼應蒼某一直主張的馬政府的「不統」、「不獨」、「不武」主張,實際上其政府是以「不獨」、「不被武」、「暫時不統」在運作,而目標呢?仍是「終極統一」,而馬總統本人是個熱愛中國文化的統派。

綠派蔡主席拒絕承認根本就不存在的九二共識是很奇怪的一件事嗎?其十年政綱的兩岸關係政策一出爐,藍派及統派媒體便立即大幅炒作且圍剿,主攻「沒有九二共識台灣就沒有未來」,如此的跟中華人民共和國一個鼻孔出氣唱和,蒼某真是無法理解,看來藍派跟中共的共識還是比跟國內的綠派大,猶記得當初藍派還說,「藍綠再怎麼有差距不會比跟中共的差距大」,事實上相反,藍派上台以來蒼某看到的只是綠派說什麼都被以九二共識及三不來堵嘴、唱衰及反對,或者乾脆一句事實上政府已經在做了來回應,蒼某看到的是藍派跟中共似乎是共識更多,一唱一和好不熱鬧。應該改為「藍綠再怎麼有共識不會比跟中共的共識大」。蒼某已經多次說明,「九二根本沒共識,真要說有共識只是國共的一中共識,各表的部份根本沒共識」,所以九二共識根本就不存在,而且還沒有先成為台灣的共識就跟中華人民共和國唱和「九二共識」。

沒有人能保證馬政府在沒有後顧之憂的後四年會跟中共做什麼?達成什麼協議?現在馬總統的多次保證不會是真正的保證,隨時都是可以變卦。蒼某在此希望2012年,選民們能選出兼顧台灣主權、有能力及創造台灣未來的總統。

2011年8月23日

一個好人並不足以做一個國家的元首

沒有留言 :
遠見的最新民調中,馬總統只有操守一項領先 (35.7%),而且只比綠派蔡主席高了一點點 (32.4%),民調其實在證明了一件事,馬總統是一個好人,而且在人民的印象就是如此而已,蒼某要說的是,只是一個好人並不足以做一個國家的元首,當時的如日中天上來,只是因為出了一個壞人,強烈比較之下,一個好人風光上台,可是一任下來,人民發現原來只是一個好人並不夠把國家給治理好,並不足以把台灣帶向正確的道路,所以這次人民希望的是有能力的好人上台。

你可以說人民的胃口難養,人民的不滿足,人民的要求嚴苛,但是民調其實也是告訴了馬政府,「你的政府並沒有比較能幹」,如果選舉結果是藍派落選,其實也就是人民發給馬總統一張「好人卡」。如果真的很能幹,這次的選舉應該還會是如日中天,不會像現在選得那麼辛苦,所以請不要拍桌九次詢問「我們是不是比較能幹」?因為人民心中早就已經有答案,「一個好人並不足以做一個國家的元首」。

2011年8月22日

反對黃黨的「和而不獨,和而求統」

沒有留言 :
黃黨黨主席在其黨慶活動中表示,蒼色島國無法迴避「統一」議題,在「和而不獨,和而求統」的前提下,總統應該推動統一,並桶藍派一刀說應該大聲疾呼選的是「神州民國總統」。馬上多方藍派人士回應,多麼的愛神州民國,紛紛對愛神州民國表態,還會唱「神州民國頌」。既然這些還為數不少的人士深深的懷有神州夢,多麼的愛神州,怎麼這些人不投奔神州大陸去,因為這些人只有在蒼色島國有利益可圖,回歸到對岸的話什麼都不是,對岸會利用這些人在蒼色島國穿梭也是因為兩岸的現況就是兩個國家,為了統一,還多需要利用這些人。而黃黨這一招可以使其得到兩個好處:
1. 為自己製造話題,並讓急統的一群人把票投給黃黨,藍若不推動統一,黃黨就要成為推動統一的代言人目標過政黨門檻,以成立黨團。

2. 提醒藍派,還是有這麼一群人士急統的,而這一群人是投藍的,請實際為著統一做出貢獻,趕快推動統一。

蒼某不能認同黃黨的「和而不獨,和而求統」,因為「和而求統就是和而投降」,蒼色島國要和平不需要喊獨立,因為早就已經實質獨立,只有被承認與否的問題,統一不會是蒼某認為的可能選項,在「和而不統,和而承獨」的前提下,總統應該推動國際間承認蒼色島國已經是個民主自由的獨立國家。

2011年8月17日

完全執政請真的完全負責,做不好就下臺

沒有留言 :
藍派這次為了選舉常常宣稱,因為前朝做得太爛,這四年只是撥亂反正,後四年才是全力施為,這口號對其支持者非常有效,劣者詢問過其支持者,皆回答「四年時間太短請再給馬總統四年,台灣一定會不一樣」,這些支持者已經被洗腦得徹底。

為什麼有人說民主會很亂?因為部分人民的水準沒有跟上來,過去的綠派如此,現在的藍派也是如此,同樣的以選舉手法愚昧人民,而部份人民也甘於被操控,所以蒼某才說藍派的選舉手段愈來愈綠派,被台灣媒體教育下,社會充斥著「民粹」、「理盲」、「濫情」,俗不知民主的根本是什麼,「人民才是主人,政府是為人民做事,做不好以選票方式和平更替」。

也許蒼某過於嚴格,過於理想化,但是余以予為既然當初敢喊馬上就會好了,當初口號喊得那麼響亮,完全執政完全負責,請真的完全負責,做不好就請趕快下臺,為自己的執政成績負責,不要有一大堆理由,問題只會推給前朝。

2011年8月16日

建議綠派跟著喊「不獨」、「不統」、「不武」,可收奇兵之效

沒有留言 :
藍派多次主攻綠派的兩岸兩個國家雙邊關係罩門,綠派小英目前以模糊方式因應,這招原本乃是藍派馬總統的絕招,這招「以彼之道還施彼身」看似雖精彩,蒼某來看仍顯得有些不利,過於全然模糊,例如綠派蔡主席主張兩岸政策只能說個概念,本來就是上任後才會因應情況調整。對於兩岸雙邊關係的這種主張太過抽象,太過於誠實,導致於被譏為空心「蔡」。蒼某認為還是要多說點選民聽得懂的。馬總統的「不統」、「不獨」、「不武」也是模糊,但是加入了各方都要假裝討好的權謀。

蒼某曾經多次提及馬政府的「不統」、「不獨」、「不武」主張,實際上其政府是以「不獨」、「不被武」、「暫時不統」在運作,建議綠派蔡主席也可以跟著喊「不獨」、「不統」、「不武」,然後實際上以「不統」、「不主動用武」、「暫時不用喊獨」的方式運作即可,如此可收奇兵之效兼將藍派一軍,不過底線仍是要保住,不能承認「92共識,一中各表」,蒼某也多次說過92根本沒共識,一中的「中華民國」,台灣這邊只能在自己的領土裡面表,世界承認的ㄧ中是「中華人民共和國」,絕對不能掉進中華人民共和國政府的「一中陷阱」。

2011年8月15日

走融合藍綠的蒼色路線,台灣才會有美好未來

沒有留言 :
國家被藍派帶領以來,顯得愈來愈沒自信,仰人鼻息,國民過著看對岸政權臉色過日子的生活,雖是風水輪流轉,當然總有一天也是轉到了對岸,可是整個國家顯示的風氣就是「急躁、沒自信、軟弱」,反觀對岸國家顯現的就是「等、自信、必勝」,什麼樣的領導人作風就帶出了什麼樣的國家風格,走了一個激進的,來了一個過於軟的,如果能融合兩者,軟跟硬都應有其策略應用的帶領台灣,那麼台灣這個國家的整體氣象會否顯得不一樣?這就是為什麼蒼某說要台灣要有美好的未來一定要走蒼色路線,希望真的有融合藍綠優點的領導人出現,能夠走出「不一樣、和平、發展、有自信」的台灣。

活路外交兩岸的確不會惡鬥,因為導致台灣不用掙扎了

沒有留言 :
馬總統14日所提3個邦交國可能與中國建交被拒一事,以此自喜為活路外交的成果,蒼某仍是不以為然,中華人民共和國可以為了配合保住藍派在台灣的政權,拒絕中華民國邦交國與其建交,哪天不爽也可隨時很快斷了中華民國活路。

政府的活路外交政策,的確會讓兩岸不在爭取邦交國方面政府惡性競爭,因為你中華民國政府根本已經在外交上面投降,中華人民共和國根本不用現在挖你的黑朋友跟小朋友,還可以此顯出氣度,並挺藍派政府能夠在台灣繼續執政甚至於永續經營,如果換綠派上來,且也施行活路外交的話,你看中華人民共和國政府是否會配合,除非綠派也自甘為一區,承認一個中國政策,熟不知外交休兵已經讓台灣完全被其掌握,政府不應為喜,實應以為憂才是。
好的總統不應以一黨之私帶領台灣、眼光應該要放遠、應該要站在高處運籌帷幄掌握文武半邊天,不要只會做小事情,台灣的領導人如果都是目光短淺者並無法成功帶領台灣與中華人民共和國及世界比拼。所以蒼某認為,活路外交兩岸的確不會惡鬥,因為這樣一來台灣其實不用掙扎了。

2011年8月11日

九二根本無共識,這只是為了跟中華人民共和國交往的說詞

沒有留言 :
兩岸的兩國關係處理一直是綠派的弱項,蒼某認為也不能完全怪綠派,因為中華人民共和國政府是有刻意抵制,如果綠派選上台灣的總統,相信未來也一樣。藍派一直質問綠派蔡主席,承不承認「九二共識」,不承認怎麼處理兩岸關係,這種質問是對也不對,藍派的論點在沒有承認九二共識就沒有兩岸關係,為什麼?因為只有承認一個中國,中華人民共和國才願意與你交往,給你好處,這種自甘於淪為地方政府的做法,蒼某實不以為然,這是台灣的困境,而非以此沾沾自喜然後質問政敵。

台灣的問題是如何在不承認九二共識之下,而能夠與中華人民共和國往來的另一條路,目前來看沒有,因為發球權在對方手上,這值得有識之士好好的思考,蒼某也需要一點時間好生思量。

藍派在喊「九二共識,一中各表,我們所謂的ㄧ中是中華民國」,蒼某說過世界上所謂的ㄧ個中國是「中華人民共和國」,中共也不允許你在世界上喊「中華民國」,頂多只能稱為 Chinese Taipei,真正的翻法是中國的台北,實際上被貶為以國家方式在運作的地方政府,所以九二根本沒共識,有共識的話無需各表,承認的目的就是為了跟中華人民共和國交往、不被抵制、得好處,而犧牲台灣目前叫做「中華民國」的國格和主權。

2011年8月9日

馬總統的網路社群平台全面攻勢

沒有留言 :
馬英九總統也上噗浪 (Plurk) 與推特 (Twitter)了,還發出第一噗,幾乎在每個網路社群平台都架設了與網友互動的界面 (Facebook, Googke+, Plurk, Twitter都有),目的是讓更多人了解馬總統、分享政策理念,是否這樣的操作就選得上總統?在這裡蒼某是有很大的疑問,而且一個人每天所能分享的東西其實很有限,你就會發現,雖然同時經營所有的社群平台,但是每個平台的內容都會差不多。

綠派蔡主席雖然也有進攻社群平台,如 Facebook Google+,可是不見有什麼媒體在報導,Google+ 的被報導也是拜馬總統要加為好友的新聞所賜,所以現在台灣的所有媒體大多是傾向哪邊、是誰在操控的,十分明顯,蒼某無需再多所著墨。但是綠派蔡主席在這網路社群經營部分似乎略顯低調,是否是因為這樣的操作不見得就選得上總統?但是媒體版面沒有太多綠派蔡主席的蹤跡是事實。

之前蒼某在「評政治人物微網誌跟風」這篇文章指出,按照馬總統其過去的選戰經營模式,選舉結束這些全部都會收掉,蒼某認為這只是選舉操作而已,標準的行銷手法,而且是以鋪天蓋地的全面以置入性的方式行銷馬總統,所有都是其選舉辦公室成員在代為操作,其絕非真的在乎網路的聲音,噗友及選民們請睜大眼睛看清楚,不要被此一時的行銷手法所迷惑,而且下一步台灣的媒體們就會跟2008年總統選舉一樣,配合集中推出酷酷嫂專題,全力打造馬總統這個品牌。

2011年8月8日

我們這一代

沒有留言 :
我們這一代 (六年級) 從小享受台灣經濟高度成長、亞洲四小龍、台灣錢淹腳目的時代,長大出社會遇到台灣經濟成長趨緩。我們這一代見證了台灣從威權到民主、從戒嚴到開放。我們這一代小時候被教育了中華民國萬萬歲,領土是秋海棠,有五千年歷史的禮儀之邦,長大了出了國念書才發現中華民國什麼也不是,人家只知道中華人民共和國。我們這一代小時候被老師教說台灣不能成為一個國家是因為台灣太小,長大後才發現領土比台灣小、人口比台灣少的國家多得是。我們這一代小時候看不起中國大陸在哪裡,長大後遇到他們已經變得很強大,現任政府看著他們的臉色過日子。我們這一代參與了第一次直轄市民選、第一次總統直選、第一次政黨輪替、第一次政黨很快又被輪替。我們這一代經歷了藍派的腐敗、綠派的直取大位,結果才發現本來的改革契機也還是腐敗。

不成熟的媒體教育之下的思想,把總統當作皇帝

沒有留言 :
昨天與人聊到總統選舉為什麼他票不會投給綠派蔡英文,他的理由竟然是因為蔡英文主席是女的,他不能接受一國之尊居然是女性擔任。聽到這理由蒼某當下覺得台灣真的還是太不成熟了,我相信這種封建思想的國人其實不在少數,尤以北台灣親泛藍的人為甚,就算是已經民主化的台灣,不論是部份選民還是某些媒體,仍然把總統當作皇帝來比喻,他們不能接受「女皇帝」。

盈拉當選泰國總理,德國總理也是女性,為什麼部份國人不能接受女性為國家最高領導?因為他們還認為他們是泱泱大國的中國人,怎麼能接受女性當皇帝。蒼某認為什麼時代了,怎麼還有人把總統當作皇帝,媒體還盡鼓吹之能事,例如瘋狂報導祖墳、皇帝命....等等新聞。把總統當作皇帝或國家最高領導人不能是女性,這些都是不成熟的表徵,從部分人士的這個理由看來台灣國人的民主成熟度還有一條漫漫長路要走。

2011年8月5日

沒有「硬實力」的展現,如何維護主權

沒有留言 :
馬政府對於南海主權,傾向於「發揮巧實力」,什麼叫做「巧實力」,就是不來硬的,如學術研究、生態保育... 等等,其強調,「硬實力」的提升固然有其必要,但必然引發區域關係緊張,不利於維持區域和平。

蒼某認為跟其上任以來的一貫基調一樣,過於強調「軟」跟「巧」,蒼某認為國際關係不能只有「軟」跟「巧」,偶而也要來點「硬」,這裡指的「硬」並非是指「硬碰硬」,過於「軟」也是會被欺負,被吃夠夠,沒有「硬實力」的展現,如何維護主權,除非根本就是「沒實力」,只好一直說有「軟實力/ 巧實力」,當作是「實力」,其實也就是美化過後的語言。